SIGN IN YOUR ACCOUNT TO HAVE ACCESS TO DIFFERENT FEATURES

FORGOT YOUR PASSWORD?

FORGOT YOUR DETAILS?

AAH, WAIT, I REMEMBER NOW!
  • LOGIN

ipolitico

  • Απόψεις
  • Παραπολιτικά
  • Best of SocialMedia
  • Επικοινωνία
  • Home
  • Απόψεις
  • Archive from category "Απόψεις"
28 Μαΐου, 2022

Category: Απόψεις

Ο ρόλος της Τουρκίας στην περιοχή, οι ΗΠΑ, και τι πρέπει να κάνουμε

Δευτέρα, 24 Μαΐου 2021 by Editor
Όποιος θεωρεί ότι η Τουρκία έχασε το παιχνίδι στις σχέσεις της με τις ΗΠΑ και την ΕΕ εξαιτίας των γνωστών εντάσεων, λαθεύει. Η Τουρκία έχει τη δυνατότητα να αξιοποιήσει και προσφέρει ορισμένα ιδιαίτερα γεωπολιτικά «προσόντα»:
Πρώτον, η Τουρκία ελέγχει σε μεγάλο βαθμό τα ζητήματα ασφάλειας και πολέμου στη Λιβύη. Αν η Τουρκία σε μια συμφωνία πακέτο επανακάμψει στη Δύση, τότε προς μεγάλη ευχαρίστηση των ισχυρών της ΕΕ και των ΗΠΑ η Λιβύη θα πάψει να είναι για αυτές «μια ξένη χώρα». Για αυτό, εξάλλου, ήταν βαρύτατο λάθος η περσινή υποταγή της πολιτικής της χώρας στο Λιβυκό στις άμεσες ανάγκες συγκεκριμένων συμφερόντων. Κάτι που δεν θα πρέπει να επαναληφθεί.
Δεύτερον, η Τουρκία είναι η μόνη δύναμη που «ανήκει στη Δύση» (ΝΑΤΟ), που «πατά» μέσα στη Συρία και ασφαλώς είναι εγγύτερα στο σύμπλεγμα ισχυροί ΕΕ-ΗΠΑ παρά η Ρωσία και το Ιράν. Με την ένταση που υπάρχει στην περιοχή είναι πολύ πιθανό οι γνωστοί κύκλοι στη Δύση να θεωρήσουν ότι αυξάνει η χρησιμότητα της Τουρκίας και ότι θα πρέπει να υπάρξουν νέοι συμβιβασμοί μαζί της. Η πληρωμή του λογαριασμού είναι γνωστό σε ποιόν θα κατευθυνθεί αν η ελληνική εξωτερική πολιτική δεν γίνει πιο δραστήρια. Εδώ φαίνεται πόσο επιπόλαιη ήταν η εγκατάλειψη σειράς μεγάλων πρωτοβουλιών (2015-8) της Ελλάδας, όπως, επί παραδείγματι, η πρωτοβουλία της χώρας μας για την προστασία των πολιτισμικών και θρησκευτικών κοινοτήτων στην Μέση Ανατολή, στην οποία συμμετείχαν άνω των 400 υπουργών, θρησκευτικών ηγετών, επικεφαλής επιστημονικών θεσμών και πολιτισμικών κινημάτων από την περιοχή. Πρωτοβουλία που πρέπει να αναβιώσει.
Τρίτον, για τις ΗΠΑ ο κύριος εχθρός στην περιοχή είναι το Ιράν. Η Τουρκία είναι το μόνο κράτος στην περιοχή που διαθέτει ανταγωνιστικά μεγέθη και αρκετά πλεονεκτήματα έναντι του Ιράν. Κάθε στροφή της στάσης της έναντι της Τεχεράνης, στα πλαίσια ενός πακέτου συμφωνίας με τις ΗΠΑ/ΕΕ θα της ανοίξει πολλά μονοπάτια, και μέσω Συρίας, για να φτάσει καλοδεχούμενη στην Ουάσιγκτον. Σε αυτή την περίπτωση, τον λογαριασμό, εκτός της Κύπρου και της Ελλάδας, θα τον πληρώσουν πιθανά και οι Κούρδοι. Για αυτό η Ελλάδα πρέπει να κινητοποιηθεί άμεσα και σχεδιασμένα στην περιοχή ως δύναμη διαμεσολάβησης, διαιτησίας και προώθησης διαπραγματεύσεων. Επί 4 χρόνια (2015-8, αλλά και στη δεκαετία του ενενήντα) διαμεσολαβούσαμε στην περιοχή χωρίς πολλά «ταρατατζούμ» και για αυτό μας εμπιστευόντουσαν όλες οι πλευρές που συναντιόντουσαν και διαπραγματευόντουσαν σε δικούς μας «χώρους». Χάρη σε αυτό το ρόλο μας ήταν πιο εύκολη από ότι σήμερα η απόκρουση της Τουρκικής επιθετικότητας.
Τέταρτον, ο κύριος αντίπαλος του συμπλέγματος ισχυρών της ΕΕ-ΗΠΑ στην ευρωπαϊκή ήπειρο είναι η Ρωσία. Η μόνη χώρα που διαθέτει άμεσες προσβάσεις στην τροφοδοσία της ουκρανικής άμυνας και από όπου η ίδια λαμβάνει τις απαραίτητες μηχανές για τα drones και τα τεθωρακισμένα της είναι η Τουρκία. Επίσης, η Τουρκία είναι η μόνη χώρα που διαθέτει, μέσω των Τατάρων, πρόσβαση και οργανώνει αντιρωσικές δυνάμεις στο εσωτερικό της Κριμαίας. Έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον το γεγονός ότι οι Ρώσοι επιδιώκουν να υποβαθμίσουν αυτόν τον ανταγωνισμό τους με την Τουρκία. Η Ελληνική εξωτερική πολιτική οφείλει να αξιοποιήσει έξυπνα τις αντιθέσεις Ρωσίας – Τουρκίας σε αυτή την περιοχή. Να υπερασπιστεί συστηματικά τους 160.000 ομογενείς μας στην περιοχή της Μαριούπολης, όπως το κάναμε τα χρόνια 2015-8 (μέχρι και ιατρικό κέντρο φτιάξαμε εν μέσω του πολέμου). Οφείλει, ακόμα, να θέσει στις Βρυξέλλες θέμα τροφοδοσίας της τουρκικής επιθετικής βιομηχανίας από την Ουκρανία, που η οικονομία της στηρίζεται από την ΕΕ, άρα και από μας.
Πέμπτον, ο κύριος αντίπαλος της Δύσης, σύμφωνα με την νέα ηγεσία των ΗΠΑ, είναι η Κίνα. Η Τουρκία έχει ειδικές προσβάσεις στον μουσουλμανικό πληθυσμό της δυτικής Κίνας, κύρια τους Ουιγούρους. Παλαιότερα ο Ερντογάν έκανε καμπάνια «ενάντια στην γενοκτονία» τους, όπως αποκαλούσε τις πολιτικές του κινέζικου κράτους. Η κακή του οικονομική κατάσταση και η, σε ένα βαθμό, αποξένωσή του από τη Δύση τον οδήγησε στο να μετριάσει τους τόνους. Η χώρα μας είχε και έχει μια ειδική ιστορική σχέση με την Κίνα. Μαζί συγκροτήσαμε το «Φόρουμ των Αρχαίων Πολιτισμών», την μόνη παγκόσμια οργάνωση στην οποία συμμετέχει και έχει αποφασιστικό λόγο η Ελλάδα. Δυστυχώς, και αυτή την διεθνή οργάνωση την εγκατέλειψε η ελληνική εξωτερική πολιτική, προκειμένου να προσαρμοστεί στις απαιτήσεις των γερακιών στη Δύση. Όμως, η Ελλάδα θα είναι πολύ πιο χρήσιμη στο διεθνές σύστημα και στον εαυτό της, αν διατηρήσει τις ειδικές σχέσεις που έχει με την Κίνα και αποτελέσει ως χώρα της Δύσης την γέφυρα προς αυτήν. Αν συμβάλλει στην αλληλοκατανόηση των μερών και όχι στην ένταση. Ενώ αν μπει κάτω από την φούστα των ισχυρών της Δύσης το μόνο που θα πετύχει είναι να αποτελέσει έναν ακόμα ακόλουθο της πολιτικής τους. Μας πιέζουν να παραιτηθούμε από τον ειδικό ρόλο που είχαμε αποκτήσει και να τεθούμε «στη σορό». Αλλά μετά θα χάσουμε ένα ακόμα πλεονέκτημά μας στο διεθνές σύστημα.
Η Ελλάδα, αντίθετα, ως κράτος-μέλος της ΕΕ, πρέπει να ενισχύει τις θέσεις της εντός της ΕΕ, να διατηρεί τις καλές της σχέσεις με τις ΗΠΑ, την υπερδύναμη του 21ου αιώνα, αλλά και με την ανερχόμενη δύναμη, την Κίνα. Να συμβάλει στην κατανόηση των πλευρών. Με άλλα λόγια, δραστήρια εξωτερική πολιτική δεν σημαίνει διάλυση διεθνών θεσμών που με κόπο συγκροτήσαμε, ούτε παραίτηση από τον ειδικό ρόλο που κατακτήσαμε, ιδιαίτερα χρήσιμος σε ώρες ανάγκης για όλους, αλλά σημαίνει την προώθηση των θέσεών μας, της ειδίκευσής μας, της ενεργητικής λειτουργίας μας.
Ασφαλώς και είναι για μένα μεγάλη ικανοποίηση ότι 25 χρόνια αφότου παρουσίασα την πρόταση για μια ενεργητική εξωτερική πολιτική ενάντια στην πολιτική της αδράνειας, οι περισσότεροι υιοθέτησαν, πλέον, την ανάγκη της. Μόνο που όλα δείχνουν ότι την «κατανόησαν» επιπόλαια και επιφανειακά. Ότι το κύριο δεν είναι οι «ανά τον κόσμο βόλτες», αλλά η έγκαιρη διαμόρφωση σχεδίων, εναλλακτικών επιλογών, συμμαχιών, εκλαΐκευση της πολιτικής μας στην κοινή γνώμη τρίτων κρατών, σχεδιασμένες επαφές με κόμματα, προσωπικότητες, δημοσιογράφους αυτών των κρατών, επηρεασμό όλων όσων έχουν θεμελιακή σημασία για τα συμφέροντά μας και της αναγνώρισης των δικαίων μας.
Read more
  • Published in Featured, Απόψεις
No Comments

Το Νέο σύστημα εισαγωγής στα ΑΕΙ βγάζει άμεσα απο τον Ακαδημαϊκο χάρτη Γρεβενά και Καστοριά

Δευτέρα, 08 Φεβρουαρίου 2021 by Editor
Στις δεκαετίες 1980 και 1990 είχαμε αυξομειώσεις στους εισακτέους στα ΑΕΙ.
Επί ΠΑΣΟΚ αυξάνονταν, επί ΝΔ μειώνονταν.

(περισσότερα…)

Read more
  • Published in Απόψεις
2 Comments

Ποια είναι η αμερικανική θέση για τα Ελληνοτουρκικά; Θα ανατραπεί ριζικά η πολιτική με τον Μπάιντεν;

Τρίτη, 12 Ιανουαρίου 2021 by Dimitriadis Kostas
Του Θεόδωρου Καρυώτη

Καθώς η νέα κυβέρνηση Μπάιντεν αναλαμβάνει την εξουσία την 20η Ιανουαρίου, τα ερωτήματα πληθαίνουν αν και πόσο θα αλλάξει η αμερικανική πολιτική στα ελληνοτουρκικά. Ας προβούμε σε  μερικές διαπιστώσεις, υποθέσεις και προβλέψεις αντλώντας από την εμπειρία του παρελθόντος.

  • 1.H αμερικανική στάση στα ελληνοτουρκικά δεν θα ανατραπεί ριζικά από τη νέα κυβέρνηση.

2.Η αμερικανική γραμμή για τις διερευνητικές συνομιλίες συμπίπτει με την τουρκική θέση.

3.Οι Αμερικανοί μας ειρωνεύονται ότι αγνοούμε την ελληνική λέξη ΔΙΑΛΟΓΟΣ, που χρησιμοποιείται παγκοσμίως σε πολλές ξένες γλώσσες και υποστηρίζουν ότι η ελληνική θέση στην ουσία αποτελεί μονόλογο, μια και η Αθήνα  βάζει στο τραπέζι μόνο ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα.

4.Οι Αμερικανοί δέχονται επίσης, όπως και η Τουρκία, ότι κάθε πλευρά έχει δικαίωμα να φέρει στο τραπέζι τις δικές της θέσεις. Το μόνο που δεν αποδέχονται είναι να έρθει προς συζήτηση η αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάνης.

5.Αποτελεί κοινό μυστικό ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν επιθυμούν την επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης μας στα 12 ν.μ. στο Αιγαίο Αρχιπέλαγος. (Το Αιγαίο ονομάστηκε Αιγαίο Αρχιπέλαγος από αρχαιοτάτων χρόνων και απορώ πως οι σύγχρονοι Έλληνες άλλαξαν το όνομά του σε Πέλαγος).

6.Το State Department γνωρίζει ότι δεν υπάρχει καμία περίπτωση να συμφωνήσουν οι δυο πλευρές και πιστεύει ότι ο Ερντογάν δεν θα προσφύγει ποτέ στην Χάγη.

  • Το μεγάλο πρόβλημα των ΗΠΑ

Ενα από τα καυτά προβλήματα της σημερινής και της αυριανής αμερικανικής κυβέρνησης είναι η κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο. Στην κορυφή των προτεραιοτήτων της Ουάσιγκτον ήταν πάντα η επιβίωση του Ισραήλ, με δεύτερη την αντιμετώπιση του Ιράν και ακολουθεί η ελληνοτουρκική διαφορά.

Εδώ θα φανεί πόσο φιλελληνική θα αποδειχθεί η κυβέρνηση Μπάιντεν, πάντα βέβαια στο πλαίσιο της εξυπηρέτησης των αμερικανικών συμφερόντων στην περιοχή. Το μόνο που γνωρίζουμε είναι ότι ο Τζο Μπάιντεν συμπαθεί, χρόνια τώρα, την Κύπρο, αλλά φοβούμαι ότι βιαζόμαστε πολύ προσδοκώντας ότι θα μας σώσει ο νέος Αμερικανός πρόεδρος.

Είναι τόσο μεγάλη η τραγωδία που αφήνει πίσω του ο τραμπισμός, που για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα ο νέος πρόεδρος θα ασχοληθεί με τα μεγάλα προβλήματα που παραλαμβάνει από τον παρανοϊκό Ντόναλντ Τραμπ, από την διαχείριση της υγειονομικής και οικονομικής καταστροφής λόγω της πανδημίας του κορωνοιού μέχρι την επούλωση των πληγών από τη δηλητηρίαση της πολιτικής ζωής.

Το κρίσιμο θέμα είναι οι υδρογονάνθρακες της Ανατολικής Μεσογείου και εδώ δεν γνωρίζουμε ακόμα πως θα κινηθεί η κυβέρνηση Μπάιντεν. Αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι ο Τραμπ ήθελε να κάνει ένα δώρο στον φίλο του Ερντογάν μοιράζοντας τους υδρογονάνθρακες της Ελλάδας και της Κύπρου με την Τουρκία. Ελπίζουμε να απορριφθεί αυτή η ιδέα από το νέο επιτελείο εξωτερικής πολιτικής.

 

Τα λάθη της Ελλάδας

  1. Παραβιάζει την UNCLOS που δεν επιτρέπει την τμηματική επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης. Από τα 148 παράκτια κράτη στον πλανήτη Γη τα 147 διαθέτουν αιγιαλίτιδα ζώνη 12 ν.μ. ( καταλαβαίνετε ποιά χώρα αποτελεί την εξαίρεση)
  2. Ήταν λάθος η τμηματική οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο. Προσπαθώντας να τεμαχίσουμε την παράνομη τουρκολιβυκή συμφωνία, υποκύψαμε στην αιγυπτιακή απαίτηση να σταματήσουμε στο 28ο Μεσημβρινό, γιατί οι Αιγύπτιοι ήθελαν να δείξουν στους Τούρκους ότι δεν αποκλείουν την προοπτική να έχουν θαλάσσια σύνορα μαζί τους στην Μεσόγειο.
  3. Συζητούμε να οριοθετήσουμε την ΑΟΖ μας με αυτή της Αλβανίας και αρνούμεθα να την οριοθετήσουμε με την Κύπρο. (Πάλι παρόν το φοβικό σύνδρομο σε όλο του το μεγαλείο).

Άραγε θα δούμε ποτέ τον παρακάτω χάρτη που δείχνει την νόμιμη και σωστή οριοθέτηση ΑΟΖ των κρατών της Ανατολικής Μεσογείου; 

Οριοθέτηση ΑΟΖ, βάσει μέσης γραμμής, στην Ανατολική  Μεσόγειο

Πηγή: Συνδυασμός Χαρτών της Γεωγραφικής Υπηρεσίας του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ από Θεόδωρο Καρυώτη και Σπύρο Χανδρινό.

 

ΑΠΟ ΤΟ HELLAS JOURNAL

Read more
  • Published in Απόψεις
No Comments

Όταν οι Έλληνες τραμπούκοι έμπαιναν στην Ελληνική Βουλή το 1964.

Παρασκευή, 08 Ιανουαρίου 2021 by Dimitriadis Kostas

Του Κρίτωνα Βασιλικόπουλου

Στην πρόσφατη Ιστορία μας υπήρξε μία και μοναδική περίπτωση όχλου που κατάφερε να μπει στη Βουλή και να προκαλέσει επεισόδια. Ήταν 3 Ιουλίου 1964, παραμονές δημοτικών εκλογών και στην Ολομέλεια γινόταν συζήτηση για το Κυπριακό. Την ίδια ώρα ο υποψήφιος δήμαρχος της δεξιάς για τον Δήμο Αθηναίων Γεώργιος Πλυτάς, βουλευτής της ΕΡΕ και μετά την μεταπολίτευση υπουργός της Νέας Δημοκρατίας, μιλούσε σε συγκέντρωση στην Πλατεία Κλαυθμώνος. Μετά το τέλος της ομιλίας, εκατοντάδες αφιονισμένοι δεξιοί,φωνάζοντας συνθήματα υπέρ του Κωνσταντίνου Καραμανλή και εναντίον της κυβέρνησης του Γεωργίου Παπανδρέου ξεκίνησαν πορεία προς τη Βουλή. Στη διαδρομή έκαναν γυαλιά-καρφιά το εκλογικό κέντρο του υποψήφιου δημάρχου της ΕΔΑ Νίκου Κιτσίκη. Έφτασαν στη Βουλή και χωρίς να συναντήσουν αντίσταση από την αστυνομική φρουρά μπήκαν στο κτήριο και άρχισαν να χτυπούν όποιον έβρισκαν μπροστά τους. Επικεφαλής του όχλου των οπαδών του Κωνσταντίνου Καραμανλή ήταν ο γνωστός συγγραφέας και σπουδαίος φιλόλογος Ρένος Αποστολίδης. Κατά τις συμπλοκές τραυματίστηκαν πολλοί βουλευτές της Ένωσης Κέντρου και της ΕΔΑ,ανάμεσά τους ο Γιάννης Χαραλαμπόπουλος.

Η συνεδρίαση φυσικά διακόπηκε για πολλή ώρα μέχρι να καταφέρει η φρουρά της Βουλής να συλλάβει τους εισβολείς. Για την επίθεση δικάστηκαν 32 άτομα και τελικά καταδικάστηκαν μόνο δύο,ο Αποστολίδης και άλλος ένας. Μεταξύ αυτών που αθωώθηκαν ήταν και ο νεαρός φοιτητής της Νομικής και μετέπειτα γνωστός δικηγόρος Τάκης Μιχαλόλιας, αδελφός του κατάδικου εγκληματία Νίκου Μιχαλολιάκου.

Επειδή πολλοί «παραλληλισμοί» επιχειρούνται από χθες, να θυμίσουμε ότι στις δύο πρόσφατες περιπτώσεις απόπειρας εισβολής στη Βουλή, στην μεν πρώτη οι δράστες που προέρχονταν από τον γνωστό,ύποπτο «χώρο» απωθήθηκαν από το ΚΚΕ και στην δεύτερη ήταν και πάλι δεξιοί και χρυσαυγίτες δήθεν «πατριώτες» που μετείχαν στο συλλαλητήριο για την ονομασία της γειτονικής χώρας-την οποία μια χαρά την αναγνωρίζει ως «Βόρεια Μακεδονία» η σημερινή κυβέρνηση των γιαλαντζί «μακεδονομάχων».

Read more
  • Published in Απόψεις
No Comments

Σε πλήρη σύρραξη Μητσοτάκης -Γεωργιάδης: Ο -κατ’ όνομα- υπουργός Ανάπτυξης κατεφάφισε τον Πρωθυπουργό, που δε τόλμησε να τον διώξει με τον ανασχηματισμό

Πέμπτη, 07 Ιανουαρίου 2021 by Dimitriadis Kostas
Του Γ. Λακόπουλου

«Θέλω να είμαι ειλικρινής, ένας από τους λόγους που ελήφθη η απόφαση για την καραντίνα αυτής της εβδομάδος, ήταν το προηγούμενο της Θεσσαλονίκης. Τότε κάποιοι λοιμωξιολόγοι μάς έλεγαν ότι θα έπρεπε να γίνει καραντίνα στη Θεσσαλονίκη πριν την εορτή του Αγίου Δημητρίου. Εμείς από σεβασμό στην παράδοση, στην Ορθοδοξία στην πίστη, δεν βάλαμε καραντίνα πριν τη γιορτή του Αγίου Δημητρίου. Θυμίζω ότι αυτό ήταν το βασικότερο λάθος που έγινε στη Θεσσαλονίκη, και το παραδέχθηκε και ο πρωθυπουργός στη Βουλή».Αυτές οι 79 λέξεις είναι το πολεμικό ανακοινωθέν με το οποίο ο Άδωνις Γεωργιάδης ξεκαθαρίζει ότι εφεξής ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα τον βρίσκει μπροστά του.

Ο λόγος είναι γνωστός: με  δυο ανασχηματισμούς τον αποψίλωσε από αρμοδιότητες.

Έμεινε σε ένα υπουργείο σχεδόν άεργος και με ρόλο υποδεέστερο από τον αναπληρωτή υπουργό και τον υφυπουργό του. Αυτό που ξεκίνησε το περασμένο καλοκαίρι ολοκληρώθηκε τώρα.

Για τον Γεωργιάδη, αντιπρόεδρο του κόμματος ακόμη- ο τίτλος «υπουργός Ανάπτυξης» είναι αδειανό πουκάμισο. Ενώ αντίθετα δίπλα του ο Βορίδης ανακτά τα πρωτεία που είχε απέναντί του στον ΛΑΟΣ.

Με έναν σχεδόν εκδικητικό τρόπο ο Κυριάκος Μητσοτάκης διέγραψε τη συμβολή του που είχε ο Γεωργιάδης, ως «λαγός», στην κούρσα για την ηγεσία της ΝΔ και τον αποκαθηλώνει.

Πρώτα το «σύστημα Μητσοτάκη» μεθόδευσε να χάσει τη πρώτη θέση στην εκλογική του περιφέρεια,  στην οποία ο ίδιος πίστευε ότι μπορεί να ρυμουλκήσει και άλλους. 

Στη συνέχεια ο Πρωθυπουργός τον «έστυψε» από αρμοδιότητες, ενώ έδειξε δημοσίως σε κάποιες περιπτώσεις ότι τον αγνοεί.

Ότι τον κρατάει, τύποις, στην κυβέρνηση δείχνει ότι ο Κυριάκος δεν είναι σε θέση -ή τουλάχιστον δεν είναι έτοιμος ακόμη- να τα βάλει στα ίσια μαζί  του. Ξέρει ότι ο Γεωργιάδης είναι δύσκολος αντίπαλος. Κατά πολύ ανώτερός του στο παιχνίδι σε ανοιχτό χώρο.

 Προτιμάει να τον έχει στο οβάλ τραπέζι του υπουργικού Συμβουλίου,  φοβούμενος ότι αν τον απομακρύνει θα  του κάνει το μαγαζί καλοκαιρινό.

 Η αλήθεια είναι ότι μετά το πρώτο χτύπημα ο Άδωνις προσπάθησε να προειδοποιήσει ότι δεν είναι φρόνιμο να παίζουν παιχνίδια απαξίωσής του στο Μέγαρο Μαξίμου.

Μιλώντας για τον τουρισμό, που ήταν ο πρώτο φιάσκο του Μητσοτάκη και άφησε τη χώρα ανοχύρωτη, είπε ότι «πέσαμε έξω».  Έπεσε ο Μητσοτάκης με  ηλιοβασιλέματα στη Σαντορίνη, εννοούσε.

Το μήνυμα μάλλον δεν ελήφθη και η δυσμενής μεταχείρισή του συνεχίσθηκε το τελευταίο διάστημα, για να  επισημοποιηθεί στον ανασχηματισμό.

 

Τώρα δείχνει αποφασισμένος να βάλει φωτιά στα τόπια.  Η δήλωση του για τη Θεσσαλονίκη -που επικυρώνει όσα έχουν ήδη πει ο Τζιτζικώστας , ο δήμαρχος και κάποιοι λοιμωξιολόγοι- βγάζει στο ξέφωτο τον Μητσοτάκη, ως ψεύτη. Βαριά κατηγορία.

Προβάλλοντας αντιδιασταλτικά τον εαυτό του ως «ειλικρινή» αποκαλύπτει ευθέως τι είχαν εισηγηθεί οι λοιμωξιολόγοι-. Στον Πρωθυπουργό  φυσικά, όχι στον ίδιο. Η στιγμή είναι επώδυνη για τον Μητσοτάκη: οι επιστήμονες τον καταγγέλλουν ευθέως ότι τους αγνοεί.

Με σαφή τρόπο ο υπουργός του  δηλώνει ότι ο Πρωθυπουργός δεν έκανε αυτό  που οφείλει για μικροκομματικούς λόγους: για να μην τα χαλάσει με την Εκκλησία. 

Στο τέλος του ρίχνει στο δόξα πατρί.  Όταν λέει  ότι «στη Θεσσαλονίκη ήταν το βασικότερο λάθος και το παραδέχθηκε και ο πρωθυπουργός στη Βουλή», ξέρει καλά ότι ως «λάθος» άλλο «παραδέχθηκε» ο Μητσοτάκης. Όχι ότι υπήρχαν επιστημονικές εξηγήσεις.  

Με το  στόμα γεμάτο ο Πρωθυπουργός έλεγε ότι δεν είχε εισηγήσεις να κλείσει η συμπρωτεύουσα. Ο υπουργός λέει τώρα με κατηγορηματικό τρόπο ότι είχε και παρείχε. Και μάλιστα από τους επιστήμονες τους οποίους  ο Μητσοτάκης  προτάσσει ότι «ακούει».

Μόνο αυτό δεν συνέβη εν προκειμένω -και μετά έκανε τον ανήξερο. Τώρα που τον κρεμάει  στο τσιγκέλι ο Άδωνις θα  περάσει δύσκολες στιγμές την επόμενη φορά που θα συναντήσει τον Τσίπρα στη Βουλή.

Ως τότε ο πόλεμος Μητσοτάκη- Γεωργιάδη ίσως έχει κριθεί.

 

 
Read more
  • Published in Απόψεις
No Comments

Ακούστε ισαποστάκιδες

Τετάρτη, 06 Ιανουαρίου 2021 by Editor
Αν ξαναπειτε “ο ΣΥΡΙΖΑ να κάνει την αυτοκριτική του” ή ” κάναμε κ μεις λάθη” ή “ολοι ιδιοι είναι” ,να ξέρετε πως θα σας αντιμετωπίσω ως εχθρούς της πατρίδας και της αριστεράς, αδιαφορώντας αν είστε συνειδητα η από ηλιθιότητα εχθροί της .

(περισσότερα…)

Read more
  • Published in Απόψεις
No Comments

Επίσημα και τελεσίδικα η Αθήνα απεμπόλησε τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα στην Αν.Μεσόγειο!

Παρασκευή, 25 Δεκεμβρίου 2020 by Dimitriadis Kostas

Με την επίσημη ανάρτηση οριοθέτησης στον ΟΗΕ της ελληνο/αιγυπτιακής Συμφωνίας της 6 Αυγούστου 2020 για την ΑΟΖ , η ελληνική κυβέρνηση αποδίδει στην Τουρκία όλη την ΑΟΖ στην Αν. Μεσόγειο ανατολικά του 28ουμεσημβρινού, ενώ αποδίδει στη Λιβύη την ελληνική ΑΟΖ δυτικά του 26ου μεσημβρινού. (περισσότερα…)

Read more
  • Published in Απόψεις
No Comments

Τι είναι το νέο ΕΣΥ του Μητσοτάκη: Αντιγραφή του αμερικανικού μοντέλου: όποιος δεν πληρώνει δεν έχει περίθαλψη

Παρασκευή, 25 Δεκεμβρίου 2020 by Dimitriadis Kostas
Του Γ. Λακόπουλου

Είναι η αγαπημένη εξαγγελία του Κυριάκου Μητσοτάκη το τελευταίο διάστημα: η κυβέρνηση ετοιμάζει νέο  Εθνικό Σύστημα Υγείας.

  1. Ενίοτε το προβάλει και ως απάντηση στις  επικρίσεις για την εγκατάλειψη του σημερινού συστήματος παροχής υπηρεσιών υγείας.

Τι ακριβώς έχει κατά νου και πώς θα λειτουργεί το νέο ΕΣΥ δεν διευκρινίζεται. Προκύπτει όμως από τη γενική ιδεολογική κατεύθυνση της κυβέρνησης. Από τις προτιμήσεις της στον ιδιωτικό τομέα και αντίστοιχες αποφάσεις στο ασφαλιστικό σύστημα: ιδιωτικοποίηση της επικουρικής ασφάλισης που παραδίδεται στους ιδιώτες. Με δαπάνες μετάβασης -πάνω από 60 δισ. -από το δημόσιο.

Το ελληνικό ΕΣΥ, ως μοντέλο παροχής υπηρεσιών υγείας, είναι αντίγραφο ευρωπαϊκών συστήματος και βασίζεται σε μια συνθήκη:

-Όλοι οι πολίτες, συνεισφέρουν, ανάλογα με το εισόδημά τους, στον κρατικό προϋπολογισμό για δαπάνες υγείας και όλοι έχουν περίθαλψη. Για πάντα και για τα πάντα, όπως λέει κορυφαίος πανεπιστημιακός μεγάλου περιφερειακού νοσοκομείου.

Ανεξάρτητα με την ονομαστική συνεισφορά τους, έχουν όλοι την ίδια περίθαλψη από το κράτος, παρεχόμενη στα δημόσια νοσοκομεία από γιατρούς του δημοσίου που αμείβονται από  τον κρατικό προϋπολογισμό.

Αυτή είναι η κοινωνική συμφωνία. Και είναι μια από της μεγαλύτερες  ηθικές κατακτήσεις του δυτικού πολιτισμού τους τελευταίους αιώνες.

Το οργανωμένο κράτος δεν σε αφήνει να πεθάνεις, αν δεν έχεις να πληρώσεις, ακριβώς γιατί έχει φροντίσει να πληρώσεις όταν είσαι υγιής.

Είναι η ευρωπαϊκή ηθική- στην οποία βασίζονται τα προηγμένα συστήματα υγείας, προνοίας και ασφάλισης.

Αν το κράτος ζητήσει να πληρωθεί για το κόστος των υπηρεσιών που προσφέρει μόνο τη στιγμή που ο πολίτης τις χρειάζεται, είναι σαν να τον εκβιάζει: τα λεφτά σου ή τη ζωή σου.

Απέναντι σ’ αυτό το μοντέλο -που στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες είναι ιδιαίτερα εξελιγμένο και προσφέρει πλήρεις και σύγχρονες υπηρεσίες υγείας -υπάρχει το αμερικανικό.

Εκεί πληρώνεις σε ιδιώτη πάροχο, όταν χρειαστείς υπηρεσίες υγείας. Αλλά θα πάρεις μόνο ό,τι έχεις πληρώσει. Αν δεν μπορείς εκείνη τη στιγμή να πληρώσεις τίποτε, θα πάρεις τίποτε. Και θα πεθάνεις.

Αυτό η αντίληψη που υπηρετεί η  κυβέρνηση Μητσοτάκη -και δεν το κρύβει- ονομάζεται ελεύθερη επιλογή. Ήδη στο ασφαλιστικό σύστημα το λανσάρει επιθετικά. Με το νέο ΕΣΥ θα το μεταφέρει και στην υγεία.

Για να χρυσώσει το χάπι υπόσχεται ένα μίνιμουμ υπηρεσιών υγείας- όπως  άλλωστε υπόσχεσαι και ένα μίνιμουμ σύνταξης από το κράτος. Από εκεί και πέρα ό,τι έχεις πληρώσει θα πάρεις.

 
Στην ασφάλιση αυτό σημαίνει εγγύηση για πείνα. Στην υγεία σημαίνει διαβατήριο για το θάνατο.

Θα είναι αναπόφευκτος αν για παράδειγμα για την αντιμετώπιση σοβαρής νόσου, η κρατική κάλυψη δεν αρκεί και δεν έχει τα υπόλοιπα ο ασθενής.

Το νέο ΕΣΥ του Μητσοτάκη θα φροντίζει μόνο του να  γίνεται όλο και λιγότερο ανταγωνιστικό απέναντι  στον ιδιωτικό τομέα: δεν θα επενδύει σε υποδομές και δεν θα εκπαιδεύει προσωπικό σε τεχνολογίες αιχμής.

Οι ιδιωτικές μονάδες θα καλύπτουν όποιον μπορεί να αγοράσει υπηρεσίες υγείας και τα δημόσια νοσοκομεία θα είναι αποθήκες για τους υπόλοιπους. 

 Ήδη αντί να ενταθεί η σύγχρονη υψηλή τεχνολογία στο δημόσιο στην οποία θα έχουν πρόσβαση όλοι, θα διευκολύνονται οι  επενδύσεις των ιδιωτών στους οποίους θα διοχετεύονται εν συνεχεία και οι πελάτες. 

Το νέο ΕΣΥ με το υπαμειβόμενο προσωπικό και τις ξεπερασμένες μεθόδους, θα λειτουργεί σαν… κίνητρο  αποφυγής των υπηρεσιών του υπέρ των ιδιωτών.

 Το κρατικό νοσοκομείο, με τις παλιές τεχνικές, τους χαμηλούς μισθούς και τους ανεκπαίδευτους γιατρούς, δεν θα μπορεί να συναγωνιστεί τη ρομποτική και τους ακριβοπληρωμένους γιατρούς- φίρμες της ιδιωτικής κλινικής.

 

Πιο ταξικός και ανάλγητος διαχωρισμός ανθρώπων από αυτόν που σχεδιάζει ο Πρωθυπουργός με το νέο ΕΣΥ δεν θα μπορούσε να υπάρχει.

Read more
  • Published in Απόψεις
No Comments

Απολιγνιτοποίηση: Το 2021 πλησιάζει. Η εξουσία προσπαθεί να κερδίσει χρόνο. (του Παναγιώτη Τσαρτσιανίδη)

Τρίτη, 24 Νοεμβρίου 2020 by Editor

Με μία έκθεση ιδεών, που την λένε και master plan, (χρησιμοποιούν την ξένη φράση για να δείξουν ότι πρόκειται για κάτι σπουδαίο) η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας πλησιάζει την πρωτοχρονιά του 2021 χωρίς να κουνήσει το δαχτυλάκι της για αυτό που λέμε απολιγνιτοποίηση. Κρυμμένη πίσω από την πανδημία, έχοντας την επικοινωνία και τα ΜΜΕ ως όπλο και προτεραιότητα, κάνει ότι θέλει. (περισσότερα…)

απολιγνιτοποίησηΔυτικη Μακεδονια
Read more
  • Published in Απόψεις
No Comments

Εμβόλιο της Pfizer: Ψεκασμός με (παρα)πληροφόρηση

Κυριακή, 15 Νοεμβρίου 2020 by Editor
Είναι αναμφισβήτητο γεγονός ότι τα εμβόλια είναι σωτήρια, προκαλούν περισσότερο καλό από κακό, είναι αναγκαία για την ανθρωπότητα, χωρίς αυτά θα ήμασταν έρμαια των πανδημιών και οι ψεκασμένοι που αρνούνται να εμβολιάσουν τα παιδιά τους είναι γενικά επικίνδυνοι

Ειδικά για ασθένειες που μπορεί να οδηγήσουν στη ΜΕΘ και για τις οποίες υπάρχει εμβόλιο, η ομοθυμαδόν, πάνδημη και χωρίς εξαιρέσεις κραυγή των πνευμονολόγων και εντατικολόγων, “κάντε εμβόλιο τώρα!”, θα έπρεπε να είναι δείκτης της σοβαρότητας των παραπάνω. Ο κορονοϊός θυμίζουμε, προκαλεί ασθένεια που στις βαριές της εκδηλώσεις οδηγεί σε ΜΕΘ, άρα όταν έρθει επιτέλους το εμβόλιο, αυτό θα είναι ένα υπερπολύτιμο όπλο για την αντιμετώπισή του, το οποίο θα πρέπει (εφόσον φυσικά τηρεί τις μίνιμουμ προϋποθέσεις ασφάλειας και αποτελεσματικότητας) να χορηγηθεί κατά προτεραιότητα στις ομάδες υψηλού κινδύνου και αμέσως μετά και στον ευρύτερο πληθυσμό.

Ωραία. Αφού δώσαμε τα διαπιστευτήριά μας και αποδείξαμε ότι δεν είμαστε ψεκασμένοι και ότι σεβόμαστε τα δεδομένα και την επιστήμη, ας δούμε τώρα και αυτές τις σπάνιες περιπτώσεις που οι ψεκασμένοι έχουν, περιέργως, ένα κάποιο δίκιο, έστω και για τους λάθος λόγους. Γιατί κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, και στη χώρα μας και διεθνώς

Και έξω…

Μέσα σε αυτόν τον φριχτό διαρκή χειμώνα χωρίς καλοκαίρι που αποδείχτηκε το 2020, όταν η Pfizer ανακοίνωσε στις 9 Νοεμβρίου ότι το εμβόλιό της για τον SARS-CoV-2 είναι πάνω από 90% αποτελεσματικό, ήταν σαν να μπαίνει η άνοιξη – στα ξαφνικά. Τα πουλάκια τιτίβισαν στα δέντρα, τα λουλούδια άνθισαν, το δεκαετές αμερικανικό ομόλογο έφτασε έως το 0,97%, τα χρηματιστήρια ένιωσαν τον δείκτη τους να σηκώνεται πάνω από 4-5% ημερησίως και οι επενδυτές άρχισαν αμέσως να φλερτάρουν χωρίς αναστολές ο ένας με τον άλλον: χωρίς αναστολές σημαίνει ότι οι Financial Times έγραψαν πως οι επενδυτές άρχισαν να “ξεσκονίζουν” το “reflation trade” – τόσο χωρίς αναστολές.

Κάποιες μικρές, κάπως αντιθετικές στην κυρίαρχη αφήγηση λεπτομέρειες που παρατηρήθηκαν από μερικά πνεύματα αντιλογίας αποδόθηκαν στο γεγονός ότι αυτοί που τα λέμε αυτά είμαστε είτε ψεκασμένοι, είτε μισάνθρωποι ή και τα δύο. Στο πνεύμα αυτό της μισανθρωπίας και του ψεκασμού, ας δούμε αυτές τις μικρές λεπτομέρειες, διαβάζοντας για αρχή τις ανακοινώσεις της ίδιας της φαρμακευτικής, της Pfizer.

Πρώτα-πρώτα να παρατηρήσουμε ότι πρόκειται για μια ακόμα περίπτωση ενός καινοτόμου φαινομένου που γνωρίζει μεγάλη έξαρση τα τελευταία χρόνια, της διεξαγωγής δηλαδή Επιστήμης με έκδοση Δελτίου Τύπου. Όταν κάποια επιστημονική ομάδα σε πανεπιστήμιο ή εταιρεία θέλει να κάνει μια σημαντική (ή λιγότερο σημαντική) ανακοίνωση, αντί να πάει σε συνέδριο, βάζει το τμήμα Δημοσίων Σχέσεων, το οποίο δεν έχει ιδέα για το θέμα, να μιλήσει στους δημοσιογράφους, οι οποίοι δεν έχουν την παραμικρή σχέση με το ζήτημα. Κανείς δεν καταλαβαίνει τίποτα, αλλά όλοι είναι πολύ ευχαριστημένοι. Έτσι και στην περίπτωσή μας, η ανακοίνωση της εταιρίας Pfizer δεν λέει απολύτως τίποτα που να μπορεί να αξιολογηθεί από τους ειδικούς, εκτός από το ότι το εμβόλιο είναι “αποτελεσματικό σε ποσοστό πάνω από 90%”. Τι σημαίνει αυτό; Πόσο πάνω από 90%; Ποιο ήταν το δείγμα της έρευνας; Ποιες ήταν οι συνθήκες διεξαγωγής της έρευνας; Πόσο ασφαλές είναι; Πόσο διαρκεί η ανοσία που προσφέρει; Προστατεύει εξίσου και τις ομάδες υψηλού κινδύνου; Δοκιμάστηκε σε ομάδες υψηλού κινδύνου; Έχει τα εχέγγυα να εγκριθεί;

Το τελευταίο είναι σημαντικό επειδή το συγκεκριμένο εμβόλιο παρά τη φασαρία που ξεσηκώθηκε δεν το έχει εγκρίνει απολύτως καμιά υπηρεσία, κανένας οργανισμός υγείας στον κόσμο (ακόμα). Και αυτό δεν είναι κάτι το ασήμαντο, αφού το συγκεκριμένο εμβόλιο χρησιμοποιεί μια νέα, πρωτοποριακή μέθοδο για την επίτευξη ανοσίας βασισμένη σε τμήματα του mRNA του ιού (αυτά τα τμήματα που κωδικοποιούν τις “ακίδες” του που του δίνουν και το σχήμα κορώνας), μέθοδο που δεν έχει ακόμα χρησιμοποιηθεί σε εμβόλιο ευρείας χρήσης.

Μετά από κάποια σχετική έρευνα στο Διαδίκτυο, μπορεί να αποδειχτεί ότι τεκμηριωμένες απαντήσεις για κάποια (όχι όμως όλα) από τα παραπάνω ερωτήματα έχουν ήδη δοθεί τουλάχιστον από τον Οκτώβριο· τότε δημοσιεύτηκαν τα πρώτα αποτελέσματα της έρευνας για το συγκεκριμένο εμβόλιο από την εταιρεία που το ανάπτυξε, αν και οι απαντήσεις αυτές ούτε πλήρεις είναι ακόμα, ούτε έχουν περάσει από τις στάνταρ επιστημονικές διαδικασίες που σε ένα βαθμό επικυρώνουν την ακρίβεια των επιστημονικών ανακαλύψεων, ήτοι peer review και δημοσίευση σε κάποιο από τα σχετικά επιστημονικά περιοδικά, ανακοίνωση σε επιστημονικό συνέδριο, κτλ. Επιπλέον, δεν έχουν γίνει δεκτές ακόμα από κρατικούς οργανισμούς φαρμάκων (αν και κάτι μας λέει ότι θα γίνουν δεκτές το ταχύτερο δυνατό). Από τον Οκτώβριο δημοσιεύτηκαν αυτά τα καταπληκτικά στοιχεία της αποτελεσματικότητας του εμβολίου – και όμως, η φασαρία έγινε μόλις τον Νοέμβριο, όταν εξέδωσε το σχετικό δελτίο τύπου η Pfizer, η οποία μάλιστα δεν έχει καμία σχέση με την ανάπτυξη του ίδιου του εμβολίου. Μα τι συμβαίνει εδώ;

Το υποψήφιο εμβόλιο που διαφημίζει η Pfizer είναι το BNT162b2 της Γερμανικής εταιρίας BioNTech (της οποίας μάλιστα ο ιδρυτής είναι γιος φτωχών Gastarbaiter), βρίσκεται στο στάδιο ΙΙΙ των κλινικών ερευνών, στάδιο στο οποίο βρίσκονται και αρκετά άλλα υποψήφια εμβόλια σε όλον τον κόσμο, πιθανότατα δε κάποια άλλα να είναι ακόμα πιο κοντά στο στάδιο παραγωγής από αυτό. Οι ως τώρα έρευνες έχουν χρηματοδοτηθεί:

Τον Μάρτιο του 2020 με τη σύναψη συμβολαίου ύψους 135 εκατ. δολαρίων με την Fosun Pharmaceutical της Σαγκάης για την ανάπτυξη και διάθεση του εμβολίου στην Κίνα (Ναι, πάλι οι Κινέζοι είναι μπροστά από τις εξελίξεις, λόγω του ότι είναι η μόνη χώρα στον πλανήτη με επαρκές παραγωγικό δυναμικό. Δεν είναι τυχαίο ότι και το ρώσικο εμβόλιο Κινέζοι ανέλαβαν να το παραγάγουν…),

Το καλοκαίρι του 2020, με τη λήψη 100 εκατ. ευρώ από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, και
Τον Σεπτέμβριο, όταν η γερμανική κυβέρνηση έδωσε 375 εκατ. ευρώ στην εταιρεία για ανάπτυξη του εμβολίου.

Η BioNTech λοιπόν που αναπτύσσει το εμβόλιο αυτό, έχει συμβόλαιο συνεργασίας με την Pfizer, δηλαδή το εμβόλιο θα το πουλάει σε Ευρώπη και Αμερική η τελευταία. Μάλιστα ο CEO της εδρεύουσας στο Μανχάτταν Pfizer, ο Albert Bourla (ο οποίος είναι Σαλονικιός γέννημα θρέμμα, σπούδασε κτηνίατρος και έκανε διδακτορικό στο Αριστοτέλειο και προσλήφθηκε από την Pfizer και πέρασε και τα πρώτα χρόνια της καριέρας του στην πόλη) έχει πει ότι η εταιρεία του δεν έχει δεχτεί καμία απολύτως κρατική χρηματοδότηση για την έρευνα για το εμβόλιο, επειδή ήθελε “να ελευθερώσ[ει] τους επιστήμονές της από κάθε γραφειοκρατία που έρχεται με την υποχρέωση να δίνεις αναφορές” κτλ. κτλ. Η πραγματικά συγκινητική αυτή προσήλωση στην απεριόριστη ακαδημαϊκή και ασυμβίβαστη επιστημονική ελευθερία, έρχεται να συμπληρώσει το γεγονός ότι

α. Την έρευνα δεν την κάνει η Pfizer αλλά η BioΝTech, άρα η Pfizer δεν έχει δώσει δεκάρα για το εμβόλιο ως τώρα, και

β. Η Pfizer έχει κλείσει ήδη από το καλοκαίρι συμβόλαια με την αμερικάνικη κυβέρνηση ύψους 2 δισ. δολαρίων για 100 εκατ. δόσεις, ενώ ακολουθούν το Ηνωμένο Βασίλειο με 40 εκατ. δόσεις και ο Καναδάς με 20 εκατ δόσεις μέχρι το τέλος του 2021 (δηλαδή σε πάνω από ένα χρόνο από τώρα). Προσοχή στη λεπτομέρεια: Τα συμβόλαια έχουν κλείσει από το καλοκαίρι, πολύ πριν γίνει η πρόσφατη ανακοίνωση της αποτελεσματικότητάς του, πριν, υποτίθεται, οι ηρωικοί επιστήμονες της εταιρίας με τη ριζική τους ελευθερία καταλήξουν στο σωστό εμβόλιο.

Όλα κι όλα: για την Pfizer η ελευθερία των επιστημόνων “της”, έρχεται πριν από τις κρατικές χρηματοδοτήσεις…

Ναι, αλλά τουλάχιστον θα έχουμε εμβόλιο. Κάποτε.

Η θριαμβευτική ανακοίνωση της Pfizer που προκάλεσε πυρετό στα χρηματιστήρια, έλεγε επίσης και το εξής ενδιαφέρον: “50 εκατ. δόσεις θα είναι διαθέσιμες μέχρι το τέλος του χρόνου και περίπου 1,3 δισεκατομμύρια δόσεις μέχρι τα μέσα του 2021”.

Γενικά τα δελτία τύπου των εταιρειών τείνουν να είναι κάπως αισιόδοξα όταν αναφέρονται στις παραγωγικές τους ικανότητες, αλλά εμείς ας δεχτούμε ότι αυτή εδώ είναι μια ασφαλής πρόβλεψη (spoiler: όχι, δεν είναι). Θυμίζουμε ότι το εμβόλιο θέλει δύο δόσεις, άρα 1,3 δισ. δόσεις φτάνουν για περίπου 650 εκατ. άτομα σε Ευρώπη, Αμερικές, Αφρική και τμήματα της Ασίας, αν υποτεθεί ότι σε Ρωσία και Κίνα θα είναι υπεύθυνοι άλλοι. Επομένως, αυτό που λέει η ανακοίνωση είναι ότι στην καλύτερη περίπτωση, μέχρι του χρόνου τέτοια εποχή δεν θα υπάρχουν αρκετά εμβόλια για να εμβολιαστούν ούτε καν οι ομάδες υψηλού κινδύνου, πόσο μάλλον να εξασφαλιστεί ανοσία του γενικού πληθυσμού (ή όπως είναι γνωστή, ανοσία αγέλης). Για παράδειγμα, με βάση τα δελτία τύπου, αναμένεται να διατεθούν συνολικά στην Ε.Ε. καταρχάς 300 εκατ. δόσεις. Αν αυτές μοιραστούν αναλογικά με τον πληθυσμό, τότε η Γερμανία (που χρηματοδότησε σε δυσανάλογο βαθμό την έρευνα) έχει να λαβαίνει 60 εκατ. δόσεις. Ο υπουργός Υγείας Γενς Σπαν δήλωσε ότι ο στόχος της χώρας για το 2021 είναι 100 εκατ. Αυτομάτως, δύο σημεία συνάγονται: Πρώτον, θα πρέπει όλοι μαζί να ευχηθούμε στους Ευρωπαίους εταίρους μας καλή επιτυχία στο μαλλιοτράβηγμα που θα είναι η μοιρασιά. Δεύτερον: Αν τα λόκντάουν είναι η μόνη λύση για τον περιορισμό της πανδημίας μέχρι να έρθει το εμβόλιο, τότε θα πρέπει να συμβιβαστούμε με το ενδεχόμενο συνεχών λόκντάουν μέχρι του χρόνου τέτοια εποχή. [Σε μερικούς από μας, τους μισανθρώπους, αυτό το ενδεχόμενο δεν ακούγεται και τόσο απωθητικό…]

Όμως οι λεπτομέρειες δεν τελείωσαν ακόμα. Όπως είναι γνωστό τα εμβόλια αποθηκεύονται σε ψυγεία, σε χαμηλές θερμοκρασίες, κοντά στο μηδέν. Αυτό το εμβόλιο όμως, σύμφωνα με την ανακοίνωση της εταιρείας, χρειάζεται κάπως “ειδικές” συνθήκες αποθήκευσης. Συγκεκριμένα χρειάζεται αποθήκευση στους -70o C, σε ειδικά ψυγεία ULT βιολογικών εφαρμογών. (Για σύγκριση τα οικιακά ψυγεία φτάνουν στους -24oC και οι επαγγελματικοί καταψύκτες βαθιάς κατάψυξης στους -35oC, αν είναι καλοί.) Έχουμε δηλαδή ένα εμβόλιο που χορηγείται σε δύο δόσεις με διαφορά 28 ημερών, και το οποίο πρέπει να φυλάσσεται σε θερμοκρασίες που γενικά μιλώντας, δεν υπάρχουν, αλλιώς χαλάει. Η εταιρεία διευκρίνισε ότι σκοπεύει να το διανέμει σε χάρτινα κιβώτια με ξηρό πάγο (στερεό CO2), τα οποία θα περιέχουν 1000 ως 5000 δόσεις το καθένα και θα κρατάνε τη σωστή θερμοκρασία για δέκα μέρες. Από τη στιγμή που θα ανοιχτούν θα πρέπει να καταναλωθούν ταχύτατα για να μην χαλάσουν. Το εμβόλιο, σύμφωνα πάντα με την εταιρία, θα μπορεί υποτίθεται να αντέξει για πέντε επιπλέον μέρες μετά το άνοιγμα του κουτιού, αν μπει σε κανονική κατάψυξη.

 

Η γενική δυσπιστία με την οποία αντιμετωπίστηκαν αυτές οι ανακοινώσεις ανάγκασε την Pfizer να προβεί σε μια καταιγίδα δημοσίων σχέσεων προκειμένου να πείσει και τους πλέον εύπιστους (και μόνον αυτούς) για το εφικτό του ανέφικτου αυτού σχεδίου. Γιατί υπό αυτές τις προϋποθέσεις, ακόμα και σε μια σχετικά δροσερή και πλούσια χώρα του Βορρά που έχει τέτοια (μικρά βέβαια) ειδικά ψυγεία στα νοσοκομεία της και πειθαρχημένο πληθυσμό, το σχέδιο χορήγησης των δύο δόσεων του εμβολίου θα είναι μια κόλαση εφοδιασμού και εκτέλεσης. Ποιος θα τηρεί τη σειρά του εμβολιασμού; Τι θα γίνεται αν κάποιος χάσει τη σειρά του; Ποιος θα κάνει το delivery τη στιγμή που είναι γνωστό ότι χαρτοκιβώτια που να κρατάνε αυτές τις θερμοκρασίες σταθερές, απλώς δεν υπάρχουν (σε αυτόν τον πλανήτη τουλάχιστον); Τι θα γίνει στις ζεστές χώρες; Τι θα γίνει σε περιοχές φτωχές με ασταθή ηλεκτρικά δίκτυα; Ποιος θα κατασκευάσει τις απαιτούμενες πανάκριβες υποδομές (ρεύμα, ULT ψυγεία, συστήματα καταγραφής εμβολιασμένων με τη σωστή σειρά); Ποιος θα πληρώσει τα 20 δολάρια ανά δόση (40 δολάρια το κεφάλι) που ζητάει η Pfizer; Το να υποστηρίζει κανείς ότι η διανομή ενός τέτοιου εμβολίου θα μας σώσει από τον ιό θα ήταν ένα περίπλοκο αστείο, αν δεν αφορούσε ανθρώπινες ζωές.

Η αισιοδοξία όμως που κίνησε η είδηση του εμβολίου της Pfizer μας αναγκάζει να γίνουμε κάπως καχύποπτοι για τα κίνητρα, τη μέθοδο και το τάιμινγκ της ανακοίνωσης αυτής. Ως ψεκασμένοι θα καταφύγουμε φυσικά στην αφόρητη συνωμοσιολογία. Το πρώτο τμήμα του παζλ είναι η πληροφορία των πιέσεων που ασκήθηκαν ένθεν και ένθεν στην εταιρεία για να κάνει ή να μην κάνει ανακοινώσεις στην προεκλογική περίοδο: Η πλευρά Τραμπ θα ήθελε προφανώς να γίνουν αυτές οι ανακοινώσεις πριν τις εκλογές, η πλευρά Biden όχι. Η Pfizer φαίνεται ότι έπαιξε και με τα δύο ενδεχόμενα, αλλά το τι ακριβώς συνέβη, τι διαπραγματεύτηκε, τι πήρε, δεν θα το μάθουμε ποτέ. Πάντως τελικά άφησε να περάσει το ορόσημο των εκλογών, γεγονός φυσικά που μπορεί ίσως να εξηγηθεί και από την ασυμβίβαστη στάση της εταιρείας σε επιστημονικά ζητήματα: τα έτοιμα από τον Οκτώβριο (όπως είδαμε παραπάνω) αποτελέσματα των ερευνών ίσως χρειάστηκε να περιμένουν μέχρι το ατίθασο επιστημονικά τμήμα των Δημοσίων Σχέσεων να ετοιμάσει την ανακοίνωση ακηδεμόνευτο από πολιτικές πιέσεις. Ίσως.

Η δεύτερη μικρή είδηση που έρχεται και δένει, είναι ότι ο CEO της Pfizer, ο Σαλονικιός Μπουρλά στις 9 Νοεμβρίου, μέρα που έγινε με μπόλικη φανφάρα η ανακοίνωση της αποτελεσματικότητας του εμβολίου, πούλησε ένα μικρό πακετάκι μετοχών του της εταιρείας. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ, ο Μπουρλά πούλησε το 62% της συμμετοχής του στη Pfizer, 132.508 μετοχές έναντι 41,94 δολαρίων το κομμάτι (5.6 εκατομμύρια δηλαδή), πώληση που έγινε μάλιστα πολύ κοντά στο “ταβάνι” που άγγιξε η μετοχή της Pfizer εκείνη τη Δευτέρα (41,99 δολάρια). Ο ίδιος ισχυρίστηκε φυσικά ότι η συναλλαγή είχε προγραμματιστεί από τον Αύγουστο, και ότι ήταν σύμφωνη με όλους τους κανόνες.

Από την άλλη βέβαια, ακούγεται λίγο περίεργο ο CEO να προγραμματίζει να πουλήσει το 62% της συμμετοχής του στην ίδια του την εταιρεία, τη στιγμή που από τη θέση του μπορούσε να γνωρίζει ότι εντός των επόμενων μηνών οι μετοχές αυτές θα εκτοξευτούν, λόγω ακριβώς του εμβολίου στο οποίο συμμετέχει και το οποίο οι εσωτερικές έρευνες το δείχνουν ήδη θαυματουργό (θυμηθείτε, “πάνω απο 90%”, όταν τα εμβόλια της γρίπης είναι στο 50 με 60% βαριά-βαριά). Είναι πολύ εύκολο να σκεφτεί κανείς ότι όπως προγραμματίστηκε εκ των προτέρων η πώληση ενός πακέτου μετοχών, έτσι προγραμματίστηκε εκ των προτέρων για την ίδια ακριβώς μέρα και η ανακοίνωση των αποτελεσμάτων που “αποδεικνύουν” την αποτελεσματικότητα ενός εμβολίου που δεν μπορεί να διατεθεί. Οι μετοχές όντως εκτοξεύτηκαν, αλλά αν όσα γράφονται παραπάνω έχουν κάποια βάση, θα ξεφουσκώσουν στο αμέσως επόμενο διάστημα όπως τόσες και τόσες άλλες μπαρούφες που έχουμε ακούσει σχετικά με την πανδημία και τους τρόπους αντιμετώπισής της. Στο μεταξύ όσοι είχαν τα σωστά πόστα, έβγαλαν μερικά εκατομμύρια ακόμα. Αλλά αυτά όλα είναι λόγια όχι ενημερωμένων πολιτών, παρά ψεκασμένων και συνομωσιολόγων, όπως θα φανεί σύντομα όταν κυκλοφορήσει ευρύτερα το εμβόλιο και αρχίσει να σώζει ζωές. Ας ελπίσουμε…

…Και μέσα

Το καλύτερο εγχώριο παράδειγμα αντίστοιχων, κάπως παρεξηγήσιμων (για να το θέσουμε κομψά) συμπεριφορών είναι αυτό του 2009. Γιατί, για παράδειγμα, αυτοί οι ελάχιστοι που το φθινόπωρο του 2009 έλεγαν ότι τα αντιγριπικά εμβόλια Η1Ν1 που παράγγελνε με τις νταλίκες ο τότε υπουργός υγείας Δημήτρης Αβραμόπουλος είναι πρώτον αποτέλεσμα πανικού, δεύτερον αχρείαστα, τρίτον μέγα σκάνδαλο, τέταρτο ντροπή για τη χώρα και την επιστήμη, αυτοί λοιπόν αντιμετωπίζονταν όπως σήμερα αντιμετωπίζονται οι “ψεκασμένοι” (δηλαδή σαν ανάξιος λόγου όχλος που δεν θα έπρεπε να ψηφίζει) από τα δημοκρατικά και φωτισμένα μέσα ενημέρωσής μας.

Και όμως: τότε τουλάχιστον, είχαν δίκιο (οι ψεκασμένοι, όχι τα μέσα). Ο Αβραμόπουλος, παράγγειλε 16 εκατ. δόσεις (δύο δόσεις εμβολίου χρειάζεται να γίνουν για να έχει αποτέλεσμα ο εμβολιασμός, δύο δόσεις για κάθε Έλληνα και Ελληνίδα παράγγειλε και αυτός: άρχοντας). Από αυτές τελικά αγοράσαμε μόνο τα τέσσερα εκατ. δόσεις, από τις οποίες χορηγήθηκαν μερικές χιλιάδες και οι υπόλοιπες έληξαν άδοξα στα ψυγεία και πετάχτηκαν (κάτι το οποίο είχε και αυτό κόστος, τα εμβόλια δεν πετάγονται στα σκουπίδια).

Αγοράστηκαν επίσης τόνοι Τamiflu της Roche (Ελβετία), καραβιές Relenza της GlaxoSmithKline (Βρετανία) και κανά δυο ανατρεπόμενα τριαξονικά φορτηγά οσελταμιβίρης (είναι η βασική δραστική ουσία του αντιγριπικού Tamiflu, αγοράστηκε για παρασκευή του φαρμάκου στην Ελλάδα, να πάρει το κατιτίς του και ο, μακαρίτης πλέον, Γιαννακόπουλος). Τα φάρμακα αυτά που δεν τα χρειαστήκαμε, τα πληρώσαμε από κρατικά λεφτά (αυτά που όλοι μαζί τα φάγαμε, αν θυμάστε), με τελικό κόστος αρκετά πάνω από 30 εκατ. ευρώ – και αυτό μόνο επειδή τελικά γλιτώσαμε πολλές δεκάδες εκατομμύρια από τις ακυρώσεις των απίστευτων παραγγελιών. Μάλιστα η επόμενη υπουργός Υγείας, Μαριλίζα Ξενογιανακοπούλου, ξεχνώντας ότι ως αντιπολίτευση είχε ψηφίσει με χέρια και πόδια τα εμβόλια του Αβραμόπουλου (κατηγορώντας τον από πάνω ότι δεν κάνει ό,τι όφειλε να κάνει για την υγεία του ελληνικού λαού) με πολλή ψυχραιμία μίλησε για “υπερβολικές παραγγελίες πανδημικών εμβολίων της προηγούμενης κυβέρνησης”, πριν ακυρώσει 12 εκατ. δόσεις (και πάλι καλά να λέμε: μόνο αυτές κόστιζαν πάνω από 80 εκατ. ευρώ).

Ο μεν Αβραμόπουλος, αφού πρώτα έγινε Ευρωπαίος Επίτροπος, φρόντισε γρήγορα να φύγει ήσυχα και κομψά (πώς αλλιώς;) από το προσκήνιο. Δεν υπάρχει κανείς που να πιστεύει ότι αυτό το έκανε για να ξεφύγει και από τυχόν τρεχάματα με τη δικαιοσύνη· σέρνονταν τότε βέβαια διάφορες δικαστικές διαδικασίες, είτε από τις εταιρίες που ζητούσαν και τα ρέστα από πάνω για τις ακυρώσεις των παραγγελιών, είτε από την έρευνα των εισαγγελέων κατά της διαφθοράς. Αλλά θα μπορούσε τάχα να τον πάρει και αυτόν καμιά ξώφαλτση; Εντελώς απίθανο, καθαρός ουρανός αστραπές δεν φοβάται.

Οι σύμβουλοί του πάλι, αυτοί που βρήκαν τις “σωστές” φαρμακευτικές με τα “καλά” τα φάρμακα, τα μόνα που είναι τα πιο ασφαλή, με ωραίο χρώμα και την μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα της τάξης του 192,1%, που και νεκρούς ανασταίνουν, αυτοί οι σύμβουλοι λοιπόν όχι μόνο δεν έφυγαν από το προσκήνιο αλλά εξακολουθούν να κυβερνούν (μαζί με τον Μωυσή) τη χώρα: το εμβόλιο (της εταιρίας Novartis, αν το όνομα λέει κάτι) το είχε πλασάρει ύστερα από ώριμη σκέψη και εξετάζοντας τα τελευταία στατιστικά δεδομένα, με τον μειλίχιο, πράο, και πάντα συγκινητικό τρόπο του ο Ιεροψάλτης και σύμβουλος του υπουργείου Υγείας Σωτήρης Τσιόδρας. Το δε Tamiflu είχε βγει στις τηλεοράσεις και το είχε προτείνει (με το εμπορικό του μάλιστα όνομα και όχι ως δραστική ουσία, όπως δεοντολογικά όφειλε) η τότε πρόεδρος της Επιτροπής Πανδημίας Νέας Γρίπης, καθηγήτρια Ελένη Γιαμαρέλλου.

Συμπέρασμα: Τα εμβόλια είναι μια από τις σημαντικότερες επιστημονικές ανακαλύψεις της ανθρωπότητας. Οι φαρμακευτικές εταιρίες πάλι είναι μια από τις σημαντικότερες επινοήσεις του κεφαλαίου στην συνεχή πάλη του για κερδοφορία. Το να ξεχωρίσει κανείς πότε και υπό ποιες προϋποθέσεις ένα εμβόλιο είναι χρήσιμο ή απάτη δεν είναι καθόλου τόσο εύκολο όσο ίσως ακούγεται αρχικά. Στη συγκεκριμένη περίπτωση της Pfizer, ίσως παραδόξως να πρέπει να συμφωνήσουμε με την ανακοίνωση του νέου πλανητάρχη, Τζο Μπάιντεν, ο οποίος είπε επ’ ευκαιρία των χαρμόσυνων νέων της “αποτελεσματικής” Pfizer, προκειμένου να μειώσει λίγο τις υπερβολικές προσδοκίες: “Για το προβλέψιμο μέλλον, μια μάσκα παραμένει πιο ισχυρό όπλο κατά του ιού από το εμβόλιο”. Πράγματι, έτσι είναι. Ειδικά αν σκεφτεί κανείς πόσο αδύναμο όπλο κατά του ιού είναι η μάσκα…

covid19Εμβόλιο
Read more
  • Published in Απόψεις
No Comments
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

© 2015. All rights reserved. Buy Kallyas Theme.

TOP